NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID A100A
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh と 48GBのメモリを搭載した GRID A100A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点
最大ブーストクロックは 37% 向上しました (1380MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (80W と 400W)
NVIDIA GRID A100A の利点
リリースが1年遅れました
より大きな VRAM (48GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 336.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4992個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
5.299 TFLOPS
GRID A100A
+162%
13.89 TFLOPS
グラフィックスカード
2019年5月
リリース日
2020年5月
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
945 MHz
ベースクロック
900 MHz
1380 MHz
ブーストクロック
1005 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6
メモリタイプ
HBM2e
192bit
メモリバス
6144bit
336.0GB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
-
-
-
30
SM数
108
1920
シェーディングユニット
6912
120
TMU
432
64
ROP
192
240
テンソルコア
432
30
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
88.32 GPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
165.6 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
5.299 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
80W
TDP
400W
-
推奨PSU
800 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU106
GPU名
GA100
N19E-Q1-KD-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
7 nm
108 億
トランジスタ
542 億
445 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
8.0
6.6
シェーダモデル
N/A
