NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro FX 4800
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P6000 の利点
リリースが7年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1645MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 1536GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.8GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3648個です
NVIDIA Quadro FX 4800 の利点
より低いTDP電力 (150W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P6000
+2633%
12.63 TFLOPS
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年10月
リリース日
2008年11月
Quadro Pascal
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1506 MHz
ベースクロック
-
1645 MHz
ブーストクロック
-
1127 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
1536MB
GDDR5X
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
384bit
432.8GB/s
帯域幅
76.80GB/s
レンダリング設定
-
-
-
30
SM数
24
3840
シェーディングユニット
192
240
TMU
64
96
ROP
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
3 MB
L2キャッシュ
192 KB
-
-
-
理論的な性能
157.9 GPixel/s
ピクセルレート
14.45 GPixel/s
394.8 GTexel/s
テクスチャレート
38.53 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
462.3 GFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
57.79 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
150W
600 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GP102
GPU名
GT200B
GP102-875-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
55 nm
118 億
トランジスタ
14 億
471 mm²
ダイサイズ
470 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.7
シェーダモデル
4.0
