NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA GRID A100B
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P6000 の利点
最大ブーストクロックは 64% 向上しました (1645MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (250W と 400W)
NVIDIA GRID A100B の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (48GB vs 24GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 432.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P6000
12.63 TFLOPS
GRID A100B
+9%
13.89 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年10月
リリース日
2020年5月
Quadro Pascal
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1506 MHz
ベースクロック
900 MHz
1645 MHz
ブーストクロック
1005 MHz
1127 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5X
メモリタイプ
HBM2e
384bit
メモリバス
6144bit
432.8GB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
-
-
-
30
SM数
108
3840
シェーディングユニット
6912
240
TMU
432
96
ROP
192
-
テンソルコア
432
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
3 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
157.9 GPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
394.8 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
250W
TDP
400W
600 W
推奨PSU
800 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP102
GPU名
GA100
GP102-875-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
7 nm
118 億
トランジスタ
542 億
471 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.7
シェーダモデル
N/A
