NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P600 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P600 の利点
より低いTDP電力 (40W と 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1612MHz と 1557MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2176個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P600
1.196 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+590%
8.253 TFLOPS
Blender
Quadro P600
122
RTX A2000 Embedded
+1540%
2001
OctaneBench
Quadro P600
23
RTX A2000 Embedded
+1078%
271
グラフィックスカード
2017年2月
リリース日
不明
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1329 MHz
ベースクロック
1117 MHz
1557 MHz
ブーストクロック
1612 MHz
1002 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
64.13GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
3
SM数
20
384
シェーディングユニット
2560
24
TMU
80
16
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
24.91 GPixel/s
ピクセルレート
77.38 GPixel/s
37.37 GTexel/s
テクスチャレート
129.0 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (半精度)
8.253 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.253 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (倍精度)
129.0 GFLOPS
ボード設計
40W
TDP
60W
200 W
推奨PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP107
GPU名
GA107S
-
-
-
Pascal
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
Samsung
14 nm
プロセスサイズ
8 nm
33 億
トランジスタ
不明
132 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.6
