NVIDIA Quadro P600 vs Intel Data Center GPU Flex 140
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P600 と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P600 の利点
より低いTDP電力 (40W と 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 の利点
リリースが5年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1950MHz と 1557MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 64.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P600
1.196 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+233%
3.994 TFLOPS
グラフィックスカード
2017年2月
リリース日
2022年8月
Quadro
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1329 MHz
ベースクロック
1600 MHz
1557 MHz
ブーストクロック
1950 MHz
1002 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
96bit
64.13GB/s
帯域幅
186.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
3
SM数
-
384
シェーディングユニット
1024
24
TMU
64
16
ROP
32
-
-
-
-
RTコア
8
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
24.91 GPixel/s
ピクセルレート
62.40 GPixel/s
37.37 GTexel/s
テクスチャレート
124.8 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (半精度)
7.987 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.994 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
40W
TDP
75W
200 W
推奨PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GP107
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
Pascal
アーキテクチャ
Generation 12.7
Samsung
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
6 nm
33 億
トランジスタ
72 億
132 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.6
