NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA A10M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 と 24GBのメモリを搭載した A10M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P5000 の利点
最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1733MHz と 1635MHz)
NVIDIA A10M の利点
リリースが5年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (24GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 288.5GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4608個です
より低いTDP電力 (150W と 180W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P5000
8.873 TFLOPS
A10M
+164%
23.44 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年10月
リリース日
2022年2月
Quadro
世代
Tesla Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1607 MHz
ベースクロック
975 MHz
1733 MHz
ブーストクロック
1635 MHz
1127 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
24GB
GDDR5X
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
384bit
288.5GB/s
帯域幅
600.2GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
56
2560
シェーディングユニット
7168
160
TMU
224
64
ROP
80
-
テンソルコア
224
-
RTコア
56
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
110.9 GPixel/s
ピクセルレート
130.8 GPixel/s
277.3 GTexel/s
テクスチャレート
366.2 GTexel/s
138.6 GFLOPS
FP16 (半精度)
23.44 TFLOPS
8.873 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.44 TFLOPS
277.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
732.5 GFLOPS
ボード設計
180W
TDP
150W
450 W
推奨PSU
450 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
GP104
GPU名
GA102
GP104-875-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
16 nm
プロセスサイズ
8 nm
72 億
トランジスタ
283 億
314 mm²
ダイサイズ
628 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.7
