ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Quadro P4000 Max Q と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P4000 Max Q の利点
より低いTDP電力 (100W と 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1620MHz と 1228MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro P4000 Max Q
4.401 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +239%
14.93 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年1月
リリース日
2018年8月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1114 MHz
ベースクロック
1230 MHz
1228 MHz
ブーストクロック
1620 MHz
1502 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
384bit
192.3GB/s
帯域幅
672.0GB/s

レンダリング設定

14
SM数
72
-
計算ユニット
-
1792
シェーディングユニット
4608
112
TMU
288
64
ROP
96
-
テンソルコア
576
-
RTコア
72
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
6 MB

理論的な性能

78.59 GPixel/s
ピクセルレート
155.5 GPixel/s
137.5 GTexel/s
テクスチャレート
466.6 GTexel/s
68.77 GFLOPS
FP16 (半精度)
29.86 TFLOPS
4.401 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.93 TFLOPS
137.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
466.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP104
GPU名
TU102
N17E-Q3-A1
GPUバリアント
TU102-875-A1
Pascal
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
12 nm
72 億
トランジスタ
186 億
314 mm²
ダイサイズ
754 mm²

ボード設計

100W
TDP
260W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー