NVIDIA Quadro P400 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro P400 Intel Data Center GPU Max Subsystem

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro P400 と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P400 の利点

より低いTDP電力 (30W と 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1600MHz と 1252MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 32.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +8079%

52.43 TFLOPS

Quadro P400

VS

Data Center GPU Max Subsystem

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2023年1月

Quadro

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1228 MHz

ベースクロック

900 MHz

1252 MHz

ブーストクロック

1600 MHz

1002 MHz

メモリクロック

1565 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

128GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

64bit

メモリバス

8192bit

32.06GB/s

帯域幅

3205GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

-

256

シェーディングユニット

16384

16

TMU

1024

16

ROP

0

-

テンソルコア

1024

-

RTコア

128

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

512 KB

L2キャッシュ

408 MB

理論的な性能

20.03 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

20.03 GTexel/s

テクスチャレート

1638 GTexel/s

10.02 GFLOPS

FP16 (半精度)

52.43 TFLOPS

641.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

52.43 TFLOPS

20.03 GFLOPS

FP64 (倍精度)

52.43 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Ponte Vecchio

GP107-825-KA-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Generation 12.5

Samsung

ファウンドリ

Intel

14 nm

プロセスサイズ

10 nm

33 億

トランジスタ

1000 億

132 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

ボード設計

30W

TDP

2400W

200 W

推奨PSU

2800 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro P400 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較