NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P3200 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1543MHz と 1215MHz)
より低いTDP電力 (75W と 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点
リリースが4年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 168.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4096個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P3200 Mobile
5.53 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+158%
14.31 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年2月
リリース日
2022年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1328 MHz
ベースクロック
510 MHz
1543 MHz
ブーストクロック
1215 MHz
1753 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
256bit
168.3GB/s
帯域幅
384.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
46
1792
シェーディングユニット
5888
112
TMU
184
64
ROP
96
-
テンソルコア
184
-
RTコア
46
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1536 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
98.75 GPixel/s
ピクセルレート
116.6 GPixel/s
172.8 GTexel/s
テクスチャレート
223.6 GTexel/s
86.41 GFLOPS
FP16 (半精度)
14.31 TFLOPS
5.530 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.31 TFLOPS
172.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
223.6 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP104
GPU名
GA104
-
-
-
Pascal
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
16 nm
プロセスサイズ
8 nm
72 億
トランジスタ
174 億
314 mm²
ダイサイズ
392 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.7
