NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA A10M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile と 24GBのメモリを搭載した A10M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P3200 Mobile の利点
より低いTDP電力 (75W と 150W)
NVIDIA A10M の利点
リリースが4年遅れました
最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1635MHz と 1543MHz)
より大きな VRAM (24GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 168.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5376個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P3200 Mobile
5.53 TFLOPS
A10M
+323%
23.44 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年2月
リリース日
2022年2月
Quadro Mobile
世代
Tesla Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1328 MHz
ベースクロック
975 MHz
1543 MHz
ブーストクロック
1635 MHz
1753 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
24GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
192bit
メモリバス
384bit
168.3GB/s
帯域幅
600.2GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
56
1792
シェーディングユニット
7168
112
TMU
224
64
ROP
80
-
テンソルコア
224
-
RTコア
56
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1536 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
98.75 GPixel/s
ピクセルレート
130.8 GPixel/s
172.8 GTexel/s
テクスチャレート
366.2 GTexel/s
86.41 GFLOPS
FP16 (半精度)
23.44 TFLOPS
5.530 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.44 TFLOPS
172.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
732.5 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
GP104
GPU名
GA102
-
-
-
Pascal
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
16 nm
プロセスサイズ
8 nm
72 億
トランジスタ
283 億
314 mm²
ダイサイズ
628 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.7
