NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs AMD Instinct MI300X
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q と 192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点
より低いTDP電力 (75W と 750W)
AMD Instinct MI300X の利点
リリースが5年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 50% 向上しました (2100MHz と 1404MHz)
より大きな VRAM (192GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 168.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 17664個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
AMD Instinct MI300X
+3147%
163.4 TFLOPS
グラフィックスカード
2018年2月
リリース日
2023年12月
Quadro Mobile
世代
Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1139 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1404 MHz
ブーストクロック
2100 MHz
1753 MHz
メモリクロック
5200 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
192GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM3
192bit
メモリバス
8192bit
168.3GB/s
帯域幅
5300GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
304
14
SM数
-
1792
シェーディングユニット
19456
112
TMU
880
64
ROP
0
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1536 KB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
89.86 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
157.2 GTexel/s
テクスチャレート
1496 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (半精度)
1300 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32 (単精度)
163.4 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
81.7 TFLOPS
ボード設計
75W
TDP
750W
-
推奨PSU
1000 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP104
GPU名
MI300
-
-
-
Pascal
アーキテクチャ
CDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
5 nm
72 億
トランジスタ
1460 億
314 mm²
ダイサイズ
1017 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
N/A
