NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA GRID A100B
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1215MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (75W と 400W)
NVIDIA GRID A100B の利点
リリースが3年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (48GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 168.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5632個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
GRID A100B
+346%
13.89 TFLOPS
グラフィックスカード
2017年1月
リリース日
2020年5月
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1088 MHz
ベースクロック
900 MHz
1215 MHz
ブーストクロック
1005 MHz
1753 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
192bit
メモリバス
6144bit
168.3GB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
-
-
-
10
SM数
108
1280
シェーディングユニット
6912
80
TMU
432
48
ROP
192
-
テンソルコア
432
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
1536 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
58.32 GPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
97.20 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
3.110 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
75W
TDP
400W
-
推奨PSU
800 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP104
GPU名
GA100
N17E-Q1-A1
GPUバリアント
-
Pascal
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
7 nm
72 億
トランジスタ
542 億
314 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
シェーダモデル
N/A
