NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla P6

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 と 16GBのメモリを搭載した Tesla P6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2200 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (200.2GB/s vs 192.3GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 90W)

NVIDIA Tesla P6 の利点

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1506MHz と 1493MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 5GB)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

Tesla P6 +61%

6.169 TFLOPS

OctaneBench

Quadro P2200

62

Tesla P6 +53%

95

Quadro P2200

VS

Tesla P6

グラフィックスカード

2019年6月

リリース日

2017年3月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1012 MHz

1493 MHz

ブーストクロック

1506 MHz

1251 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

256bit

200.2GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

10

SM数

16

-

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

2048

80

TMU

128

40

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1280 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

59.72 GPixel/s

ピクセルレート

96.38 GPixel/s

119.4 GTexel/s

テクスチャレート

192.8 GTexel/s

59.72 GFLOPS

FP16 (半精度)

96.38 GFLOPS

3.822 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.169 TFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

192.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GP104

-

GPUバリアント

GP104-995-A1

Pascal

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

16 nm

44 億

トランジスタ

72 億

200 mm²

ダイサイズ

314 mm²

ボード設計

75W

TDP

90W

250 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla P6

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較