NVIDIA Quadro P2200 vs Intel Data Center GPU Max 1350
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P2200 の利点
より低いTDP電力 (75W と 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1550MHz と 1493MHz)
より大きな VRAM (96GB vs 5GB)
より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 200.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 13056個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+1062%
44.44 TFLOPS
グラフィックスカード
2019年6月
リリース日
2023年1月
Quadro
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
750 MHz
1493 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1251 MHz
メモリクロック
1200 MHz
メモリ
5GB
メモリサイズ
96GB
GDDR5X
メモリタイプ
HBM2e
160bit
メモリバス
8192bit
200.2GB/s
帯域幅
2458GB/s
レンダリング設定
-
-
-
10
SM数
-
1280
シェーディングユニット
14336
80
TMU
896
40
ROP
0
-
テンソルコア
896
-
RTコア
112
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
1280 KB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-
理論的な性能
59.72 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
119.4 GTexel/s
テクスチャレート
1389 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (半精度)
44.44 TFLOPS
3.822 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.44 TFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
44.44 TFLOPS
ボード設計
75W
TDP
450W
250 W
推奨PSU
850 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GP106
GPU名
Ponte Vecchio
-
-
-
Pascal
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
16 nm
プロセスサイズ
10 nm
44 億
トランジスタ
1000 億
200 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.6
