NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla M4

VS

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA Tesla M4

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 4GBのメモリを搭載した Tesla M4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 38% 向上しました (1480MHz と 1072MHz)

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 88.00GB/s)

NVIDIA Tesla M4 の利点

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000 +38%

3.031 TFLOPS

Tesla M4

2.195 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Tesla M4

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2015年11月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1076 MHz

ベースクロック

872 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1072 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

128bit

140.2GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

8

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

40

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1280 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

59.20 GPixel/s

ピクセルレート

34.30 GPixel/s

94.72 GTexel/s

テクスチャレート

68.61 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.031 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.195 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

68.61 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GM206

GP106-875-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

44 億

トランジスタ

29.4 億

200 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

75W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.4