NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Tesla M2070

VS

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA Tesla M2070

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 6GBのメモリを搭載した Tesla M2070 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

追加されたレンダリングコア数は 576個です

より低いTDP電力 (75W と 225W)

NVIDIA Tesla M2070 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 140.2GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000 +194%

3.031 TFLOPS

Tesla M2070

1.03 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Tesla M2070

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2011年7月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1076 MHz

ベースクロック

-

1480 MHz

ブーストクロック

-

1752 MHz

メモリクロック

783 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

384bit

140.2GB/s

帯域幅

150.3GB/s

レンダリング設定

8

SM数

14

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

448

64

TMU

56

40

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1280 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

59.20 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

94.72 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.031 TFLOPS

FP32 (単精度)

1030 GFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

515.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GF100

GP106-875-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

40 nm

44 億

トランジスタ

31 億

200 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

75W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.0

6.4

シェーダモデル

5.1