NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID M40

VS

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA GRID M40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 と 8GBのメモリを搭載した GRID M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 83.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA GRID M40 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 5GB)

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000 +282%

3.031 TFLOPS

GRID M40

0.793 TFLOPS

Quadro P2000

VS

GRID M40

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2016年5月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1076 MHz

ベースクロック

-

1480 MHz

ブーストクロック

-

1752 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

128bit

140.2GB/s

帯域幅

83.20GB/s

レンダリング設定

8

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

32

40

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

1280 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

59.20 GPixel/s

ピクセルレート

16.53 GPixel/s

94.72 GTexel/s

テクスチャレート

33.06 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.031 TFLOPS

FP32 (単精度)

793.3 GFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GM107

GP106-875-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

44 億

トランジスタ

18.7 億

200 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

75W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1