NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID A100A
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：0GBのメモリを搭載した Quadro P2000 Mobile と 48GBのメモリを搭載した GRID A100A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P2000 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1291MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (75W と 400W)
NVIDIA GRID A100A の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 96.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5760個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
GRID A100A
+367%
13.89 TFLOPS
グラフィックスカード
2019年2月
リリース日
2020年5月
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1291 MHz
ベースクロック
900 MHz
1291 MHz
ブーストクロック
1005 MHz
1502 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
6144bit
96.13GB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
-
-
-
9
SM数
108
1152
シェーディングユニット
6912
72
TMU
432
32
ROP
192
-
テンソルコア
432
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
1280 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
41.31 GPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
92.95 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
75W
TDP
400W
-
推奨PSU
800 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP106
GPU名
GA100
-
-
-
Pascal
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
7 nm
44 億
トランジスタ
542 億
200 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
シェーダモデル
N/A
