NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla C2075
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro P1000 の利点
リリースが5年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1480MHz です
追加されたレンダリングコア数は 192個です
より低いTDP電力 (47W と 247W)
NVIDIA Tesla C2075 の利点
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 80.19GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro P1000
+84%
1.894 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
グラフィックスカード
2017年2月
リリース日
2011年7月
Quadro
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1266 MHz
ベースクロック
-
1480 MHz
ブーストクロック
-
1253 MHz
メモリクロック
783 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
80.19GB/s
帯域幅
150.3GB/s
レンダリング設定
-
-
-
5
SM数
14
640
シェーディングユニット
448
40
TMU
56
32
ROP
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-
理論的な性能
47.36 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
59.20 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
1.894 TFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS
ボード設計
47W
TDP
247W
200 W
推奨PSU
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GP107
GPU名
GF110
GP107-860-A1
GPUバリアント
GF110-351-A1
Pascal
アーキテクチャ
Fermi 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
40 nm
33 億
トランジスタ
30 億
132 mm²
ダイサイズ
520 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
シェーダモデル
5.1
