NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Instinct MI300X

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro P1000 と 192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P1000 の利点

より低いTDP電力 (47W と 750W)

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (2100MHz と 1480MHz)

より大きな VRAM (192GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +8527%

163.4 TFLOPS

Quadro P1000

VS

AMD Instinct MI300X

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2023年12月

Quadro

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1266 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

1253 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

192GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM3

128bit

メモリバス

8192bit

80.19GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

5

SM数

-

計算ユニット

304

640

シェーディングユニット

19456

40

TMU

880

32

ROP

0

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

47.36 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (半精度)

1300 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

163.4 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.7 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

MI300

GP107-860-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

CDNA 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

33 億

トランジスタ

1460 億

132 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

ボード設計

47W

TDP

750W

200 W

推奨PSU

1000 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

N/A