ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M600M vs Intel Data Center GPU Max 1100

NVIDIA Quadro M600M vs Intel Data Center GPU Max 1100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro M600M と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M600M の利点
より低いTDP電力 (30W と 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 の利点
リリースが7年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 77% 向上しました (1550MHz と 876MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6784個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100 +3201%
22.22 TFLOPS

グラフィックスカード

2015年8月
リリース日
2023年1月
Quadro Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

837 MHz
ベースクロック
1000 MHz
876 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1253 MHz
メモリクロック
600 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
8192bit
80.19GB/s
帯域幅
1229GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
7168
16
TMU
448
8
ROP
0
-
テンソルコア
448
-
RTコア
56
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
2 MB
L2キャッシュ
204 MB
-
-
-

理論的な性能

7.008 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
14.02 GTexel/s
テクスチャレート
694.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
22.22 TFLOPS
672.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
22.22 TFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
22.22 TFLOPS

ボード設計

30W
TDP
300W
-
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
Ponte Vecchio
-
-
-
Maxwell
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
18.7 億
トランジスタ
1000 億
148 mm²
ダイサイズ
1280 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net