NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA GRID A100A
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro M520 Mobile と 48GBのメモリを搭載した GRID A100A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro M520 Mobile の利点
より低いTDP電力 (25W と 400W)
NVIDIA GRID A100A の利点
リリースが3年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1005MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 40.10GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6528個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M520 Mobile
0.8 TFLOPS
GRID A100A
+1636%
13.89 TFLOPS
グラフィックスカード
2017年1月
リリース日
2020年5月
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1005 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
64bit
メモリバス
6144bit
40.10GB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
108
384
シェーディングユニット
6912
16
TMU
432
8
ROP
192
-
テンソルコア
432
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
8.328 GPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
16.66 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
799.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
24.98 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
25W
TDP
400W
-
推奨PSU
800 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM108
GPU名
GA100
-
-
-
Maxwell
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
不明
トランジスタ
542 億
不明
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
シェーダモデル
N/A
