NVIDIA Quadro M4000M vs Intel Arctic Sound 1T

VS

NVIDIA Quadro M4000M Intel Arctic Sound 1T

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M4000M と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 1T を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M4000M の利点

より低いTDP電力 (100W と 350W)

Intel Arctic Sound 1T の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4864個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M4000M

2.496 TFLOPS

Arctic Sound 1T +343%

11.06 TFLOPS

Quadro M4000M

VS

Arctic Sound 1T

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2021年1月

Quadro Mobile

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

4096bit

160.4GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

6144

80

TMU

192

64

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

86.40 GPixel/s

78.00 GTexel/s

テクスチャレート

172.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.12 TFLOPS

2.496 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.06 TFLOPS

78.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.765 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

Arctic Sound

N16E-Q3-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

52 億

トランジスタ

80 億

398 mm²

ダイサイズ

190 mm²

ボード設計

100W

TDP

350W

-

推奨PSU

750 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.5