NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla K20Xm

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro M4000 と 6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M4000 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 6GB)

より低いTDP電力 (120W と 235W)

NVIDIA Tesla K20Xm の利点

より大きなメモリ帯域幅 (249.6GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M4000

2.573 TFLOPS

Tesla K20Xm +52%

3.935 TFLOPS

Blender

Quadro M4000

218

Tesla K20Xm +70%

372

OctaneBench

Quadro M4000

55

Tesla K20Xm +14%

63

Quadro M4000

VS

Tesla K20Xm

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2012年11月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

192.3GB/s

帯域幅

249.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1664

シェーディングユニット

2688

104

TMU

224

64

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

49.47 GPixel/s

ピクセルレート

40.99 GPixel/s

80.39 GTexel/s

テクスチャレート

164.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.573 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.935 TFLOPS

80.39 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1312 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GK110

GM204-850-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

70.8 億

398 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

120W

TDP

235W

300 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.5

6.4

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla K20Xm

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較