NVIDIA Quadro M4000 vs AMD Instinct MI300X

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro M4000 と 192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M4000 の利点

より低いTDP電力 (120W と 750W)

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (192GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M4000

2.573 TFLOPS

AMD Instinct MI300X +6250%

163.4 TFLOPS

Quadro M4000

VS

AMD Instinct MI300X

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2023年12月

Quadro

世代

Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

2100 MHz

1502 MHz

メモリクロック

5200 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

192GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM3

256bit

メモリバス

8192bit

192.3GB/s

帯域幅

5300GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

304

1664

シェーディングユニット

19456

104

TMU

880

64

ROP

0

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

49.47 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

80.39 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1300 TFLOPS

2.573 TFLOPS

FP32 (単精度)

163.4 TFLOPS

80.39 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.7 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

MI300

GM204-850-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

52 億

トランジスタ

1460 億

398 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

ボード設計

120W

TDP

750W

300 W

推奨PSU

1000 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

N/A