NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA A10G
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 12GBのメモリを搭載した A10G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro M3000M の利点
より低いTDP電力 (75W と 150W)
NVIDIA A10G の利点
リリースが5年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1710MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8192個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
A10G
+1366%
31.52 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2021年4月
Quadro Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1320 MHz
-
ブーストクロック
1710 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
12GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
384bit
160.4GB/s
帯域幅
600.2GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
72
1024
シェーディングユニット
9216
64
TMU
288
32
ROP
96
-
テンソルコア
288
-
RTコア
72
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
33.60 GPixel/s
ピクセルレート
164.2 GPixel/s
67.20 GTexel/s
テクスチャレート
492.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
31.52 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
31.52 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
985.0 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
GM204
GPU名
GA102
N16E-Q1-A1
GPUバリアント
GA102-890-A1
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
52 億
トランジスタ
283 億
398 mm²
ダイサイズ
628 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.6
