NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A5500

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA RTX A5500

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 24GBのメモリを搭載した RTX A5500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 230W)

NVIDIA RTX A5500 の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 52% 向上しました (1665MHz と 1098MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9600個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

RTX A5500 +2327%

34.1 TFLOPS

Blender

Quadro M2000M

136

RTX A5500 +3653%

5105

OctaneBench

Quadro M2000M

34

RTX A5500 +1652%

596

Quadro M2000M

VS

RTX A5500

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2022年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

1080 MHz

1098 MHz

ブーストクロック

1665 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

80.19GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

80

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

10240

40

TMU

320

16

ROP

96

-

テンソルコア

320

-

RTコア

80

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

17.57 GPixel/s

ピクセルレート

159.8 GPixel/s

43.92 GTexel/s

テクスチャレート

532.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

34.10 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (単精度)

34.10 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

532.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA102

N16P-Q3-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

18.7 億

トランジスタ

283 億

148 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

55W

TDP

230W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A5500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース