NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro M2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 100W)
NVIDIA Quadro P5200 Max Q の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 43% 向上しました (1569MHz と 1098MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (230.9GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1920個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
+471%
8.033 TFLOPS
OctaneBench
Quadro M2000M
34
Quadro P5200 Max Q
+270%
126
グラフィックスカード
2015年12月
リリース日
2018年2月
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
1029 MHz
ベースクロック
1316 MHz
1098 MHz
ブーストクロック
1569 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1804 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
80.19GB/s
帯域幅
230.9GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
20
640
シェーディングユニット
2560
40
TMU
160
16
ROP
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
17.57 GPixel/s
ピクセルレート
100.4 GPixel/s
43.92 GTexel/s
テクスチャレート
251.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
125.5 GFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.033 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (倍精度)
251.0 GFLOPS
ボード設計
55W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM107
GPU名
GP104
N16P-Q3-A2
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
16 nm
18.7 億
トランジスタ
72 億
148 mm²
ダイサイズ
314 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
シェーダモデル
6.4
