NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K1200

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA Quadro K1200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

NVIDIA Quadro K1200 の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1124MHz と 1098MHz)

より低いTDP電力 (45W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000M +22%

1.405 TFLOPS

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Blender

Quadro M2000M +3%

136

Quadro K1200

131

Quadro M2000M

VS

Quadro K1200

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2015年1月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

1058 MHz

1098 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

512

40

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

17.57 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

43.92 GTexel/s

テクスチャレート

35.97 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1405 GFLOPS

FP32 (単精度)

1151 GFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

35.97 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GM107

N16P-Q3-A2

GPUバリアント

GM107-860-A2

Maxwell

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

18.7 億

148 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

55W

TDP

45W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K1200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較