NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA Quadro FX 2700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 2700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1098MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 51.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 592個です

より低いTDP電力 (55W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000M +1006%

1.405 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

Quadro FX 2700M

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2008年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

-

1098 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

799 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

51.14GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

-

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

48

40

TMU

24

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

17.57 GPixel/s

ピクセルレート

8.480 GPixel/s

43.92 GTexel/s

テクスチャレート

12.72 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1405 GFLOPS

FP32 (単精度)

127.2 GFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

G94

N16P-Q3-A2

GPUバリアント

NB9E-GLM2

Maxwell

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

18.7 億

トランジスタ

5.05 億

148 mm²

ダイサイズ

240 mm²

ボード設計

55W

TDP

65W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0