NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA Quadro P2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1480MHz と 1163MHz)

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Quadro P2000 +69%

3.031 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Quadro P2000

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2017年2月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

1076 MHz

1163 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

160bit

105.8GB/s

帯域幅

140.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

8

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

1024

48

TMU

64

32

ROP

40

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1280 KB

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

59.20 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

94.72 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

47.36 GFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.031 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.72 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GP106

GM206-875-A1

GPUバリアント

GP106-875-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

29.4 億

トランジスタ

44 億

228 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

75W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4