NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA Quadro K620M NVIDIA Quadro FX 370 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K620M と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K620M の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 376個です

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

より低いTDP電力 (25W と 30W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K620M +4976%

0.863 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro K620M

VS

Quadro FX 370 LP

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2008年11月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

-

1124 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

8

16

TMU

4

8

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

8.992 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

17.98 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

17.28 GFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

G98

N15M-Q3

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

不明

トランジスタ

2.1 億

不明

ダイサイズ

86 mm²

ボード設計

30W

TDP

25W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0