ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro NVS 290

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:12GBのメモリを搭載した Quadro K6000 SDI と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K6000 SDI の利点
リリースが5年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2864個です
NVIDIA Quadro NVS 290 の利点
より低いTDP電力 (21W と 239W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K6000 SDI +17817%
5.196 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年7月
リリース日
2007年10月
Quadro
世代
Quadro NVS
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1502 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR2
384bit
メモリバス
64bit
288.4GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

-
SM数
2
-
計算ユニット
-
2880
シェーディングユニット
16
240
TMU
8
48
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
1536 KB
L2キャッシュ
16 KB

理論的な性能

54.12 GPixel/s
ピクセルレート
1.836 GPixel/s
216.5 GTexel/s
テクスチャレート
3.672 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
5.196 TFLOPS
FP32 (単精度)
29.38 GFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GK110
GPU名
G86
-
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
80 nm
70.8 億
トランジスタ
2.1 億
561 mm²
ダイサイズ
127 mm²

ボード設計

239W
TDP
21W
550 W
推奨PSU
200 W
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI
出力
1x DMS-59
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー