NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A6000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 48GBのメモリを搭載した RTX A6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より低いTDP電力 (150W と 300W)
NVIDIA RTX A6000 の利点
リリースが6年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 133% 向上しました (1800MHz と 771MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8448個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
RTX A6000
+989%
38.71 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K5200
2072
RTX A6000
+756%
17742
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K5200
941
RTX A6000
+890%
9324
Blender
Quadro K5200
293
RTX A6000
+1738%
5387
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2020年10月
Quadro
世代
Quadro Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
667 MHz
ベースクロック
1410 MHz
771 MHz
ブーストクロック
1800 MHz
1502 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
384bit
192.3GB/s
帯域幅
768.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
84
2304
シェーディングユニット
10752
192
TMU
336
48
ROP
112
-
テンソルコア
336
-
RTコア
84
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-
理論的な性能
37.01 GPixel/s
ピクセルレート
201.6 GPixel/s
148.0 GTexel/s
テクスチャレート
604.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
38.71 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (単精度)
38.71 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
604.8 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
300W
450 W
推奨PSU
700 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
GK110B
GPU名
GA102
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
70.8 億
トランジスタ
283 億
561 mm²
ダイサイズ
628 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.7
