NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 168.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 82% 向上しました (1404MHz と 771MHz)
より低いTDP電力 (75W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
+41%
5.032 TFLOPS
Blender
Quadro K5200
293
Quadro P3200 Max Q
+35%
397
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2018年2月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
667 MHz
ベースクロック
1139 MHz
771 MHz
ブーストクロック
1404 MHz
1502 MHz
メモリクロック
1753 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
192bit
192.3GB/s
帯域幅
168.3GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
14
2304
シェーディングユニット
1792
192
TMU
112
48
ROP
64
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
1536 KB
-
-
-
理論的な性能
37.01 GPixel/s
ピクセルレート
89.86 GPixel/s
148.0 GTexel/s
テクスチャレート
157.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
78.62 GFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.032 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
157.2 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
75W
450 W
推奨PSU
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK110B
GPU名
GP104
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
16 nm
70.8 億
トランジスタ
72 億
561 mm²
ダイサイズ
314 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
シェーダモデル
6.4
