NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA L40
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 48GBのメモリを搭載した L40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より低いTDP電力 (150W と 300W)
NVIDIA L40 の利点
リリースが8年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 223% 向上しました (2490MHz と 771MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 192.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 15872個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
L40
+2447%
90.52 TFLOPS
Blender
Quadro K5200
293
L40
+1231%
3901
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2022年10月
Quadro
世代
Tesla Ada
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
667 MHz
ベースクロック
735 MHz
771 MHz
ブーストクロック
2490 MHz
1502 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
384bit
192.3GB/s
帯域幅
864.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
142
2304
シェーディングユニット
18176
192
TMU
568
48
ROP
192
-
テンソルコア
568
-
RTコア
142
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
96 MB
-
-
-
理論的な性能
37.01 GPixel/s
ピクセルレート
478.1 GPixel/s
148.0 GTexel/s
テクスチャレート
1414 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
90.52 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (単精度)
90.52 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1414 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
300W
450 W
推奨PSU
700 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
GK110B
GPU名
AD102
-
GPUバリアント
AD102-895-A1
Kepler
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
4 nm
70.8 億
トランジスタ
763 億
561 mm²
ダイサイズ
608 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.6
