NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro K620

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4100M と 2GBのメモリを搭載した Quadro K620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4100M の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

NVIDIA Quadro K620 の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より低いTDP電力 (45W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4100M +88%

1.627 TFLOPS

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Quadro K4100M

VS

Quadro K620

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2014年7月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1058 MHz

-

ブーストクロック

1124 MHz

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

102.4GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1152

シェーディングユニット

384

96

TMU

24

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

16.94 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

67.78 GTexel/s

テクスチャレート

26.98 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.627 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

67.78 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM107

N15E-Q3-A2

GPUバリアント

GM107-850-A2

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

18.7 億

294 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

100W

TDP

45W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1