ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro FX 4600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K4100M と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4100M の利点
リリースが6年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 67.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1056個です
より低いTDP電力 (100W と 134W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K4100M +607%
1.627 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年7月
リリース日
2007年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
800 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
768MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
384bit
102.4GB/s
帯域幅
67.20GB/s

レンダリング設定

-
SM数
12
-
計算ユニット
-
1152
シェーディングユニット
96
96
TMU
24
32
ROP
24
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
96 KB

理論的な性能

16.94 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
67.78 GTexel/s
テクスチャレート
24.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1.627 TFLOPS
FP32 (単精度)
230.4 GFLOPS
67.78 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
G80
N15E-Q3-A2
GPUバリアント
G80-850-A2
Kepler
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
90 nm
35.4 億
トランジスタ
6.81 億
294 mm²
ダイサイズ
484 mm²

ボード設計

100W
TDP
134W
-
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
2x DVI 1x S-Video
-
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.0
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー