ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K4000M と 512MBのメモリを搭載した Quadro NVS 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4000M の利点
リリースが5年遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 928個です
NVIDIA Quadro NVS 320M の利点
より低いTDP電力 (20W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K4000M +1459%
1.154 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2007年6月
Quadro Mobile
世代
NVS Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-HE

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
700 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
128bit
89.60GB/s
帯域幅
22.40GB/s

レンダリング設定

-
SM数
4
-
計算ユニット
-
960
シェーディングユニット
32
80
TMU
16
32
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

12.02 GPixel/s
ピクセルレート
4.600 GPixel/s
48.08 GTexel/s
テクスチャレート
9.200 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1154 GFLOPS
FP32 (単精度)
73.60 GFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
G84
N14E-Q3-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
80 nm
35.4 億
トランジスタ
2.89 億
294 mm²
ダイサイズ
169 mm²

ボード設計

100W
TDP
20W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー