NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

NVIDIA Quadro K4000M NVIDIA Quadro FX 1800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K4000M と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4000M の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4000M +555%

1.154 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Quadro K4000M

VS

Quadro FX 1800

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2009年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

700 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

768MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

192bit

89.60GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

8

-

計算ユニット

-

960

シェーディングユニット

64

80

TMU

32

ROP

12

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

48 KB

理論的な性能

12.02 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

48.08 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1154 GFLOPS

FP32 (単精度)

176.0 GFLOPS

48.08 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

G94

N14E-Q3-A2

GPUバリアント

G94 GL-U

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

35.4 億

トランジスタ

5.05 億

294 mm²

ダイサイズ

240 mm²

ボード設計

100W

TDP

59W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0