NVIDIA Quadro K4000 vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA Quadro K4000 AMD Radeon Instinct MI210

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Quadro K4000 と 64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4000 の利点

より低いTDP電力 (80W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (64GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1638GB/s vs 134.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5888個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K4000

1.244 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +1719%

22.63 TFLOPS

Quadro K4000

VS

Radeon Instinct MI210

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2021年12月

Quadro

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

1404 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

64GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

192bit

メモリバス

4096bit

134.8GB/s

帯域幅

1638GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

104

768

シェーディングユニット

6656

64

TMU

416

24

ROP

0

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

384 KB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

12.96 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

51.84 GTexel/s

テクスチャレート

707.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

181.0 TFLOPS

1244 GFLOPS

FP32 (単精度)

22.63 TFLOPS

51.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.63 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK106

GPU名

Aldebaran

-

GPUバリアント

Aldebaran

Kepler

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

25.4 億

トランジスタ

582 億

221 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

80W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Quadro K4000 vs AMD Radeon Instinct MI210

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較