ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro K200M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Quadro K4000 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro K200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K4000 の利点
より大きな VRAM (3GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (134.8GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 576個です
NVIDIA Quadro K200M の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (35W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K4000 +281%
1.244 TFLOPS
Quadro K200M
0.326 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年3月
リリース日
2014年8月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1404 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
192bit
メモリバス
64bit
134.8GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
-
768
シェーディングユニット
192
64
TMU
16
24
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
384 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

12.96 GPixel/s
ピクセルレート
3.400 GPixel/s
51.84 GTexel/s
テクスチャレート
13.60 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1244 GFLOPS
FP32 (単精度)
326.4 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (倍精度)
13.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK106
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
N14M-Q1
Kepler
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
25.4 億
トランジスタ
12.7 億
221 mm²
ダイサイズ
118 mm²

ボード設計

80W
TDP
35W
250 W
推奨PSU
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー