NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA RTX A500 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M と 4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A500 Embedded の利点
リリースが9年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1335MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 89.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1472個です
より低いTDP電力 (20W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+626%
5.468 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K3000M
495
RTX A500 Embedded
+430%
2628
グラフィックスカード
2012年6月
リリース日
2022年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
435 MHz
-
ブーストクロック
1335 MHz
700 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
89.60GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
16
576
シェーディングユニット
2048
48
TMU
64
32
ROP
32
-
テンソルコア
64
-
RTコア
16
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
7.848 GPixel/s
ピクセルレート
42.72 GPixel/s
31.39 GTexel/s
テクスチャレート
85.44 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.468 TFLOPS
753.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.468 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (倍精度)
85.44 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
GA107S
N14E-Q1-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
35.4 億
トランジスタ
87 億
294 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.7
