NVIDIA Quadro K2000D vs Intel Data Center GPU Max 1100
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K2000D の利点
より低いTDP電力 (51W と 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 の利点
リリースが9年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6784個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+2931%
22.22 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年3月
リリース日
2023年1月
Quadro
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
1550 MHz
1000 MHz
メモリクロック
600 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
8192bit
64.00GB/s
帯域幅
1229GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
7168
32
TMU
448
16
ROP
0
-
テンソルコア
448
-
RTコア
56
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
256 KB
L2キャッシュ
204 MB
-
-
-
理論的な性能
7.632 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
30.53 GTexel/s
テクスチャレート
694.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
22.22 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
22.22 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (倍精度)
22.22 TFLOPS
ボード設計
51W
TDP
300W
250 W
推奨PSU
700 W
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 12-pin
グラフィックスプロセッサ
GK107
GPU名
Ponte Vecchio
GK107-301-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
12.7 億
トランジスタ
1000 億
118 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
