NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID K260Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 と 2GBのメモリを搭載した GRID K260Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K2000 の利点
より低いTDP電力 (51W と 225W)
NVIDIA GRID K260Q の利点
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1152個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
GRID K260Q
+212%
2.289 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年3月
リリース日
2013年6月
Quadro
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
64.00GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
1536
32
TMU
128
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
256 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
7.632 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
30.53 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS
ボード設計
51W
TDP
225W
250 W
推奨PSU
550 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GK107
GPU名
GK104
GK107-301-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
12.7 億
トランジスタ
35.4 億
118 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1
