NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID K1
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 と 4GBのメモリを搭載した GRID K1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K2000 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 192個です
より低いTDP電力 (51W と 130W)
NVIDIA GRID K1 の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000
+124%
0.733 TFLOPS
GRID K1
0.326 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年3月
リリース日
2013年3月
Quadro
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1000 MHz
メモリクロック
891 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
28.51GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
192
32
TMU
16
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
7.632 GPixel/s
ピクセルレート
3.400 GPixel/s
30.53 GTexel/s
テクスチャレート
13.60 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
326.4 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (倍精度)
13.60 GFLOPS
ボード設計
51W
TDP
130W
250 W
推奨PSU
300 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GK107
GPU名
GK107
GK107-301-A2
GPUバリアント
GK107-450-A2
Kepler
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
12.7 億
トランジスタ
12.7 億
118 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1
