NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA GRID A100B
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K1100M と 48GBのメモリを搭載した GRID A100B を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K1100M の利点
より低いTDP電力 (45W と 400W)
NVIDIA GRID A100B の利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1005MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 44.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6528個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K1100M
0.542 TFLOPS
GRID A100B
+2462%
13.89 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年7月
リリース日
2020年5月
Quadro Mobile
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1005 MHz
700 MHz
メモリクロック
1215 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
128bit
メモリバス
6144bit
44.80GB/s
帯域幅
1866GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
108
384
シェーディングユニット
6912
32
TMU
432
16
ROP
192
-
テンソルコア
432
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
5.648 GPixel/s
ピクセルレート
193.0 GPixel/s
22.59 GTexel/s
テクスチャレート
434.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
55.57 TFLOPS
542.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
13.89 TFLOPS
22.59 GFLOPS
FP64 (倍精度)
6.947 TFLOPS
ボード設計
45W
TDP
400W
-
推奨PSU
800 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK107
GPU名
GA100
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
12.7 億
トランジスタ
542 億
118 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
5.1
シェーダモデル
N/A
