ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K1000M と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K1000M の利点
より低いTDP電力 (45W と 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点
リリースが9年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1215MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5696個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K1000M
0.326 TFLOPS
RTX A4500 Embedded +4289%
14.31 TFLOPS
Blender
Quadro K1000M
21
RTX A4500 Embedded +18566%
3920

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2022年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
510 MHz
-
ブーストクロック
1215 MHz
900 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
28.80GB/s
帯域幅
384.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
46
192
シェーディングユニット
5888
16
TMU
184
16
ROP
96
-
テンソルコア
184
-
RTコア
46
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

3.400 GPixel/s
ピクセルレート
116.6 GPixel/s
13.60 GTexel/s
テクスチャレート
223.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
14.31 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
14.31 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
223.6 GFLOPS

ボード設計

45W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GA104
N14P-Q1-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
12.7 億
トランジスタ
174 億
118 mm²
ダイサイズ
392 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net