NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA GRID M6 8Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 と 8GBのメモリを搭載した GRID M6 8Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro FX 580 の利点
より低いTDP電力 (40W と 100W)
NVIDIA GRID M6 8Q の利点
リリースが6年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1504個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
GRID M6 8Q
+2980%
2.218 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年4月
リリース日
2015年8月
Quadro FX
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
1253 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
25.60GB/s
帯域幅
160.4GB/s
レンダリング設定
-
-
-
4
SM数
-
32
シェーディングユニット
1536
16
TMU
96
8
ROP
64
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
32 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
3.600 GPixel/s
ピクセルレート
46.21 GPixel/s
7.200 GTexel/s
テクスチャレート
69.31 GTexel/s
-
-
-
72.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.218 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
69.31 GFLOPS
ボード設計
40W
TDP
100W
200 W
推奨PSU
300 W
1x DVI
2x DisplayPort
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G96C
GPU名
GM204
G96-875-C1
GPUバリアント
GM204-995-A1
Tesla
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
3.14 億
トランジスタ
52 億
121 mm²
ダイサイズ
398 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
シェーダモデル
6.4
