NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 2000D
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition の利点
より大きな VRAM (1536GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 41.60GB/s)
NVIDIA Quadro 2000D の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (62W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Quadro 2000D
+3%
0.48 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年11月
リリース日
2011年10月
Quadro FX
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
650 MHz
メモリ
1536MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
76.80GB/s
帯域幅
41.60GB/s
レンダリング設定
-
-
-
24
SM数
4
192
シェーディングユニット
192
64
TMU
32
24
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
192 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
14.45 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
20.00 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
480.0 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
40.00 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
62W
450 W
推奨PSU
250 W
2x DVI
1x S-Video
出力
2x DVI
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GT200B
GPU名
GF106
-
GPUバリアント
GF106-875-KA-A1
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
14 億
トランジスタ
11.7 億
470 mm²
ダイサイズ
238 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
シェーダモデル
5.1
